Avançar para o conteúdo principal

Conferência de Imprensa: CDU denuncia processo urbanístico pouco claro

 


CDU denuncia processo urbanístico pouco claro envolvendo JFE e CMV


 


Coligação pretende enviar documentação para o Ministério Público para saber se foram cometidas ilegalidades


 


 


1. Em 1998, a Junta de Freguesia de Ermesinde (JFE) detinha um terreno situado junto ao Parque Urbano destinado à construção da sua nova sede. Afirmando que não permitiria que nesse terreno fosse construído qualquer edifício, pois estava em causa uma área a ser integrada no Parque, a Câmara Municipal de Valongo (CMV) propôs à Junta a troca do referido terreno pelo terreno onde agora se encontra o edifício-sede deste último órgão autárquico.


 


2. O acordo foi ratificado em reunião de Câmara a 30 de Setembro de 1998 e, posteriormente, na Junta e Assembleia de Freguesia, respectivamente a 1 de Outubro de 1998 e 16 de Outubro do mesmo ano. Nele se afirmava que, na área sobrante do terreno, e depois de construído o novo edifício-sede da JFE, tudo o que poderia ser construído seria um edifício para equipamento com cércea máxima de um piso.


 


3. Aquando da recente apresentação pela CMV de um Plano de Pormenor para o centro de Ermesinde, ficámos a saber que, para o terreno situado nas traseiras da Junta, se prevê agora a construção de um prédio com vários andares.


 


4. Este dado causou-nos imediata estranheza, o que nos levou a procurar a documentação relativa ao processo. Da documentação encontrada, constatámos, então, que nada foi aprovado na Câmara, Junta ou Assembleia de Freguesia contrariando o acordo de 1998. Em 2000, porém, (aquando da escritura dos terrenos), foi assinado por Fernando Melo, Presidente da CMV, e por Jorge Videira, então Presidente da JFE, um protocolo em tudo semelhante ao de 1998, mas sem qualquer referência ao ponto relativo à impossibilidade de construção indicado no acordo precedente. Nas plantas anexas ao protocolo de 2000, aliás, está já incluído o prédio de vários andares mencionado na proposta de Plano de Pormenor recentemente apresentada.


 


5. A contradição entre os dois documentos, revelando uma alteração ao acordo original, ao que sabemos, nunca foi ratificada pelos órgãos autárquicos com competência para tal, sugere estarmos perante uma operação urbanística que a nosso ver é ilegal, dolosa, feita à revelia de qualquer controlo democrático e em manifesto prejuízo do interesse público e da Cidade.


 


6. Trata-se de uma situação que, para a CDU, configura mais um exemplo – particularmente flagrante – da gestão urbanística danosa que o executivo camarário liderado por Fernando Melo, com conivência ou participação activa de sucessivas lideranças da JFE (PS e PSD), tem vindo a desenvolver no concelho de Valongo e, em particular, em Ermesinde. Como se já não bastasse, ainda na apresentação do mencionado Plano de Pormenor para o centro da Cidade, foi anunciada nova operação especulativa que significa mais uma amputação do Parque Urbano de Ermesinde (depois da construção de dois edifícios e de um parque de estacionamento de uso privado nos terrenos em que, supostamente, nada podia ser construído, nem sequer a sede da Junta). O que é proposto é uma dita “permuta” em que a Câmara, que se queixa de falta de dinheiro para comprar os terrenos, se propõe, em troca da cedência de uma dada área, viabilizar a construção de uma cortina de prédios virada para a Rua J. J. Ribeiro Teles, que isolaria o Parque Urbano, emparedando-o e separando-o da zona alta, impedindo a circulação do ar e da luz naquela área já densamente construída. Ou seja, a melhor proposta que a Câmara consegue continuar a apresentar a Ermesinde é transformar o Parque Urbano no quintal das traseiras de mais uns quantos edifícios.


 


7. Dada a gravidade das consequências do projecto urbanístico previsto para o terreno situado nas traseiras da sede da JFE e as dúvidas que se nos colocam quanto à legalidade do processo urbanístico envolvendo CMV e JFE, a CDU prepara-se para enviar para o Ministério Público toda a documentação relativa a este caso, para que o Ministério Público proceda à sua avaliação e ponha em marcha o processo de responsabilização judicial dos intervenientes na operação urbanística em causa, isto na eventualidade de se confirmar a existência de irregularidades.


 


8. Adicionalmente, a CDU está já a intervir activamente na Junta e Assembleia de Freguesia de Ermesinde e na Assembleia Municipal de Valongo, no sentido de procurar o esclarecimento político deste caso, de responsabilizar os agentes nele envolvidos e de impedir a concretização de mais este atropelo urbanístico, o qual tem implicações de longo prazo na organização urbana de Ermesinde e na qualidade de vida dos seus habitantes.


 


 


 


Ermesinde, 10 de Maio de 2008


 


A CDU/Valongo

Comentários

CDU Valongo disse…
Poderá consultar a notícia em http://jn.sapo.pt/2008/05/11/porto/cdu_denuncia_projecto_ilegalem_ermes.html
MAresta disse…
Está visto que o que faz falta é começar a "escavar" - o termo aqui assenta bem -para que as "travessuras" do executivo camarário começem a vir à superfície.

"...Aqui vos deixo uma pergunta interessante... como é que ao lado da nova Biblioteca de Valongo está a surgir um enorme monstro de betão, que segundo entendi será (mais) um hipermercado Continente?

Contemplava o plano de urbanização da "Nova Valongo" este edifício ao lado da biblioteca? E se assim não for, como se chegou a esta situação? Como se procedeu a esta alteração sem consultar a AMV, ou sem uma consulta pública, etc.? A construção de grandes superfícies implica ou não (sou um leigo na matéria, mas parece-me pertinente averiguar este aspecto) a realização de algum tipo de estudo de impacte ambiental, ou de outro tipo?

Numa terra já tão "massacrada" paisagísticamente e arquitectonicamente, e dotada já de mais do que suficientes recursos em matéria de grandes superfícies, e onde para mais o último supermercado inaugurado é precisamente um "Modelo", da rede Continente, resulta estranho ver surgir agora quase ao lado um hipermercado da mesma cadeia...
MAresta disse…
Atão ninguém me responde à questão sobre a construção do centro comercial do Continente na "Nova Valongo"?
Anónimo disse…
Não respondem, claro, senão não recebem...o dono manda-os estar caladinhos e eles estão, metem o rabo entre as pernas e vão mamando. É preciso fazer pela vida, não é ?
MAresta disse…
Caro Anónimo

Não pretendo entrar em debate ou participar em polémicas na base do insulto e da desqualificação. Penso que é importante que a discussão se produza sempre na base da argumentação fundamentada e construtiva, e não recorrendo ao insulto e à resposta fácil... e continuo a aguardar alguma opinião sobre este tema, que me parece grave e merecedor de resposta.
Provedor disse…
Quanto aos comentários desse anónimo, e defedendo que nos blogs se possa esconder atrás de um psedónimo . Mas quando se faz as afirmações e insultos que este senhor faz, ele se fosse um homem corajoso devia se identificar, para ter a resposta merecida. Quanto ao licenciamento desta grande superficie , a autorização é efectuada pelo governo, embora a licença de funcionamento seja passada pelas câmaras. Quanto aos impactos ambientais e condições de funcionamento, o centrão nestes casos funciona em pleno.
Lsoares disse…
Um abraço para o MAresta .
Para além do porquito anónimo que manda as boqueiradas ignorantes da ordem, já que nem reaccionário se lhe pode chamar, porque este ao menos tem um posicionamento político, concordemos ou não. Enfim.
Quanto à questão que colocas, o Provedor já dá uma resposta, sobre os licenciamentos camarários e de governo. Como sabes, estão previstos, AINDA, dezenas de projectos para Construção de novos hiperes , que estão nas mãos do governo para licenciamento. E o governo está à espera de melhores oportunidades , para os ir atirando cá para fora. As câmaras esperam uma oportunidade para para ganharem mais umas verbas. E a lei da selva vai-se impondo.
Aqui há uns anos a câmara de Valongo recusou a construção de um hiper em Ermesinde. A câmara da Maia negociou a sua construção na fronteira de Ermesinde e Aguas Santas, e assim temos o Maia-Shoping , que sobrevive com os clientes de Ermesinde na sua grande parte.
Os comerciantes não se incomodam com nada. Até aceitam os parquímetros com toda a naturalidade, mesmo que as pessoas fujam dos estacionamentos pagos, e vão ao hiper ali ao lado, onde não pagam nada. Já denunciamos isto tudo , mas ...eles continuam a calar, porque têm medo de retaliações. É uma classe muito cobarde e acomodada.
É certo que temos que melhorar nesta denuncia, como noutras.

Mensagens populares deste blogue

Estacionamento desordenado na Zona Industrial de Alfena compromete a segurança pedonal

  A Zona Industrial de Alfena continua a enfrentar um problema de organização do espaço público que afeta diariamente a segurança e a mobilidade de quem ali trabalha e circula. Em vários arruamentos, os passeios existentes têm largura suficiente para garantir uma circulação pedonal confortável. No entanto, a ausência de uma correta organização do estacionamento faz com que muitos veículos estacionem parcialmente ou totalmente sobre os passeios, obrigando os peões a circular pela faixa de rodagem, muitas vezes entre veículos pesados.    Esta situação resulta, em grande medida, da opção por manter lugares de estacionamento em paralelo, quando a largura disponível permitiria a criação de estacionamento em espinha, aumentando o número de lugares e evitando a ocupação abusiva dos passeios. A atual configuração revela-se desadequada às necessidades da zona industrial e acaba por gerar conflitos permanentes entre veículos e peões. Não estamos perante um problema inevitáv...

Resultados Freguesia de Alfena

 

Orçamento e Grande Opções do Plano para 2026 – Mapa de Pessoal para 2026

A CDU manifesta a sua abstenção na votação do Orçamento e do Plano Plurianual de Investimentos para 2026. Reconhecemos que a proposta apresentada contempla medidas positivas para o concelho, nomeadamente nas áreas da educação, da habitação, da saúde e das creches. No entanto, apesar da relevância e do potencial destas medidas, subsistem fundadas dúvidas quanto à sua efetiva concretização. A experiência de anos anteriores demonstra que diversos orçamentos incluíram obras e investimentos que acabaram por não se materializar. É neste contexto que a CDU opta pela abstenção: uma posição que permite viabilizar o Orçamento, mas que não deixa de expressar reservas quanto à concretização de prioridades estruturais essenciais, como a defesa do direito à habitação e a requalificação das escolas. A defesa do direito à habitação exige mais do que intenções. Exige a concretização de investimentos há muito anunciados, o combate à especulação imobiliária, a melhoria das condições do parque habitaci...