Avançar para o conteúdo principal

AF Campo - Moção

 



 


A Freguesia de Campo, como por todos é conhecido, foi e é zona de indústria de extracção de ardósia (lousa).


O progresso da tecnologia levou a que a substituição do homem por modernos equipamentos permita que, no presente, a indústria de extracção e transformação de ardósia não tenha qualquer comparação com um passado não muito distante, em que o extrair e o transformar a ardósia, (lousa) era feito a braço e em condições sub-humanas, que levaram à ruína e à morte prematura, através da terrível silicose «tuberculose» tantos homens e mulheres da nossa terra e não só, para além dos efeitos que ainda hoje se fazem sentir, em trabalhadores das minas daqueles tempos, que apesar de todas as dificuldades próprias e inerentes àquela profissão, ainda vão resistindo.


Foram gerações envolvidas num processo, em que para uns, era o ouro negro; para outros, era a negrura dos míseros salários e o verem-se abandonados ao mais pequeno sinal de fraqueza sem uma reforma minimamente digna.


Apesar das difíceis condições de luta, melhores dias foram alcançados; e os mineiros e afins, viram minimamente reconhecida a sua situação, com a criação do subsidio de doença profissional, mais conhecido pelo subsidio do pó, que vinha amenizar até certo ponto a sua situação, uma vez que o mesmo permitia em parte, comprar medicamentos para combater a doença contraída no exercício da profissão.


Minimamente, porque a uma grande parte dos trabalhadores, foi-lhe atribuída uma percentagem de 10, 15, 20 e 30 por cento de “pó”, quando a olho nu, toda a gente reconhece, que a realidade aponta para uma percentagem manifestamente superior.


 


Vitimas pela segunda vez


À medida que o 25 de Abril de 1974 fica cada vez mais longe e quando menos se poderia esperar, porque quase todos os dias, se anunciam indemnizações de sacos de dinheiro, aos administradores de grandes empresas; os trabalhadores do sector da indústria mineira da nossa terra, cada vez mais idosos e também por isso mais precisados, porque a doença se faz mais sentir e é mais necessário combater; estão a ser violentamente castigados, ao verem-lhes ser cortadas as reformas já de si miseráveis, com o argumento de já terem o subsídio do “pó”.


Estão em causa, cortes a reformas de 330 euros; 66 contos, uma vergonha.


Por tão flagrante injustiça, contrária ao espírito do 25 de Abril.


 


A Assembleia de Freguesia de campo, reunida em sessão ordinária delibera.


            Manifestar o repúdio por tal situação; e apelar ao governo, através do Ministério da Segurança Social, que rectifique tamanha injustiça através dos meios legais ao seu dispor; e para que sejam anulados os cortes nas reformas atrás descritas; e que sejam actualizados os vencimentos até aqui cortados, com a devida actualização.


A enviar: ao Primeiro Ministro, ao Presidente da República, ao Ministério da Segurança Social e à Assembleia da República.


E com o pedido de publicação: ao Jornal de Noticias e aos Órgãos de Comunicação Social do Concelho.


 


 


Esta moção foi retirada, para dar a oportunidade a todos de confirmar esta injustiça.


Porque a uma grande parte da Assembleia custou-lhes acreditar nesta realidade.


A CDU assumiu o compromisso de a voltar a apresentar na próxima Assembleia.

Comentários

joaquim machado disse…
Perante uma situação miserável como a que aqui é descrita na posição da CDU, não será ainda mais miserável a necessidade de retirar essa Moção só porque os senhores do PS/PSD, ou seja, da coligação actual em Campo, não saberem dos problemas da sua própria população? Ou então não sabem uns e outros o que têm feito nos Governos por onde tem passado? Ou, porque se trata de questões mais complicadas para poderem tomar posição, vão primeiro pedir orientações aos chefes? Estão longe dos problemas da população, gostam é de tricas, banalidades, do diz que diz, e da garantia de lugares que os chefes lhes permitam para continuarem no poleiro. E ganhar algum, e emprego etc etc...
Carlos Magno disse…
O Sr. joaquim machado deve ser um dos frustados deste país. Ele que olhe para os comunistas e que veja onde é que os seus camaradas e familiares trabalham....
joaquim machado disse…
Este carlos magno é tão vendilhão como o outro que passou a comentador. Se calhar é por isso que utiliza o mesmo nome...Em vez se se explicar vem com o chavão do anti-comunismo para não dizer mais nada.
E saberá ????
Não se defende com argumentos. Saberá o que é isso???
Jorge Bastos disse…
Não sei o que lhe contaram, mas a verdade é que alguns dos membros da assembleia já conheciam a situação, a moção foi retirada para primeiro se verificar com que base legal é que a redução do valor foi feito, porque o mesmo tem sido feito à já de alguns anos a esta parte. Quanto a parte final do seu comentário, lamento que não tenha lido a entrevista do representante da CDU ao Repórter de Valongo de 26 de Março, sobre coligação e acordos que em Campo não consegui, porque se o tem conseguido, o poleiro do tesoureiro tinha outro dono. O que é preciso é que depois de eleitos esqueçam as cores partidárias e trabalharem para para o bem de todos, e não aproveitar o problema de A, B ou C, para aproveitamento político.
joaquim machado disse…
Ao menos existe um nome com quem dialogar.Quanto ao que diz se fui mal informado, não. A questão é outra. Independentemente das leis e adaptações etc, o que fica é o facto de as pessoas são de facto prejudicadas, exactamente por causa destas alterações. E os eleitos das população têm o direito e o dever de estar ao lado das populações. Mas tudo bem, esclareça-se melhor a situação e tomesse posição sobre o assunto.
Quanto à segunda questão que coloca, está mal informado, ou está a a utilizar erradamente aquilo que leu, ou é mal intencionado, ou não conhece a prática da CDU...Queremos intervir, mas não beneficiar individualmente com um tostão. Temos provas e podemos demonstrar com documentos comprovativos da entrega de VERBAS, ganhas na Autarquias, que aqui em Campo é um exemplo importante, reconhecido por responsáveis de de outros partidos, menos pelo betinho que vocês têm na Assembleia...nem queremos ter lugares a qualquer preço. Agora, temos o direito de reclamar lugares que a população que nos atribui e também os outros têm o direito de se entenderem com quem quiser. Mas têm que assumir, que pela primeira vez em Campo a CDU foi excluida do Executivo. Isto è a verdade. Quanto a tesoureiros, perguntem ao Oliveira e ao B Alves o que eles ganharam com isso.
Jose Caetano disse…
Já que o meu nome foi "referido", passo a informar; Aquilo que eu disse ao Reporter de Valongo, é que não é possivel acordos com o PS, enquanto este estiver na politica não para o interesse da população, para conseguir o poder a qualquer preço. Por isso não conte com a CDU, para estes designios (sic)
Adriano Joaquim Jachado disse…
Eu também não ganho um tostão com o partido... mas faço festas a professores só para que os meus familiares entrem na escola.
Como diz o Scolari: E eu é que sou burro?
joaquim machado disse…
Bem. Está provado que este artista está mais apostado no insulto do que em trocar ideias. Deve ser algum frustado que se ficou por um lugarzito de representação do partido dele, quando pensava que iria ter maior relevância na câmara ou outro lugar qualquer e como o objectivo é o insulto, vem para aqui buscar a vida particular de cada um. Já se conhece esta prática.
Escondem-se no anonimato para que não lhes pessam responsabilidades das insinuações. E porque pensa que somos iguais à laia dele. Se o fossemos estariamos onde ele está...
Mas ao menos é sincero: diz-nos que o Scolari disse que ele era burro. Este rapaz tem altos conhecimentos, mas sinceramente escusava de revelar o que lhe disse o selecionador.
Não estamos interessados nestes tipos de revelações, mas se é burro é lá com ele.
Adriano joaquim machado disse…
Peço desculpas, mas não era minha intenção ofender. Eu sou falei de mim! Será que o barrete serviu a mais alguém? Bem, qualquer dia escrevo um livro...
Jorge Bastos disse…
Camarada Joaquim Machado, não me parece que esteja mal informado, ou a utilizar erradamente aquilo que li, muito menos mal intencionado, pois o que li no Repórter de Valongo de 26 de Março, e que passo aqui a transcrever, foi o seguinte:
“…Numa abordagem sobre a possibilidade de uma coligação para as próximas eleições autárquicas a CDU não recusa qualquer cenário à partida, mas vai reclamando desde já com os socialistas que “estão interessados em ficar com os lugares remunerados”, nos executivos das freguesias. Facto que aliás terá levado, segundo este dirigente (José Caetano), à impossibilidade de chegar a um acordo na Junta de Campo, nas últimas eleições.”
Isto está lá escrito, e não vi nenhum desmentido por parte dos intervenientes, o que quer dizer que houve negociações, pelo menos em Campo. Quanto ao que disse da “garantia de lugares que os chefes lhes permitam para continuarem no poleiro”, não há melhor resposta que a sua:
“...nem queremos ter lugares a qualquer preço. Agora, temos o direito de reclamar lugares que a população que nos atribui.”
Meu caro a população quando vota não atribui lugares, mas para a CDU atribui, e logo os remunerados, segundo percebo das suas palavras e do falhanço das negociações. Agora digo-lhe que em Campo a CDU não foi excluída do executivo, ela auto excluí-se, porque o lugar oferecido não dava dinheiro. Isto é que é a verdade, que a CDU tem de assumir.
antónimo disse…
ó joaquim machado, atão concluis que o helio copetero é burro por ele ter dito que o scolari é que disse? essa é boa. Mas olha que de burro o rapaz não tem nada. ele vai-se desenrascando na vida. aquele lugar navalis dá-lhe umas coroas boas por indicação dos pagadores de favores assinada pelo presi da cam.
Deixai o heliocopetero justificar o que ganha.
Como diz o Sclolari Ele é que é burro, é?

Mensagens populares deste blogue

Estacionamento desordenado na Zona Industrial de Alfena compromete a segurança pedonal

  A Zona Industrial de Alfena continua a enfrentar um problema de organização do espaço público que afeta diariamente a segurança e a mobilidade de quem ali trabalha e circula. Em vários arruamentos, os passeios existentes têm largura suficiente para garantir uma circulação pedonal confortável. No entanto, a ausência de uma correta organização do estacionamento faz com que muitos veículos estacionem parcialmente ou totalmente sobre os passeios, obrigando os peões a circular pela faixa de rodagem, muitas vezes entre veículos pesados.    Esta situação resulta, em grande medida, da opção por manter lugares de estacionamento em paralelo, quando a largura disponível permitiria a criação de estacionamento em espinha, aumentando o número de lugares e evitando a ocupação abusiva dos passeios. A atual configuração revela-se desadequada às necessidades da zona industrial e acaba por gerar conflitos permanentes entre veículos e peões. Não estamos perante um problema inevitáv...

Resultados Freguesia de Alfena

 

Orçamento e Grande Opções do Plano para 2026 – Mapa de Pessoal para 2026

A CDU manifesta a sua abstenção na votação do Orçamento e do Plano Plurianual de Investimentos para 2026. Reconhecemos que a proposta apresentada contempla medidas positivas para o concelho, nomeadamente nas áreas da educação, da habitação, da saúde e das creches. No entanto, apesar da relevância e do potencial destas medidas, subsistem fundadas dúvidas quanto à sua efetiva concretização. A experiência de anos anteriores demonstra que diversos orçamentos incluíram obras e investimentos que acabaram por não se materializar. É neste contexto que a CDU opta pela abstenção: uma posição que permite viabilizar o Orçamento, mas que não deixa de expressar reservas quanto à concretização de prioridades estruturais essenciais, como a defesa do direito à habitação e a requalificação das escolas. A defesa do direito à habitação exige mais do que intenções. Exige a concretização de investimentos há muito anunciados, o combate à especulação imobiliária, a melhoria das condições do parque habitaci...