A verdade dos factos sobre o abandono de Sofia Freitas da CDU
Na sequência das eleições autárquicas de 2005, Sofia Freitas, candidata da CDU, foi eleita Presidente da Assembleia Municipal de Valongo.
Cedo, porém, o relacionamento de Sofia Freitas com a direcção da força política que a havia proposto às eleições, se mostrariam complexas, muito para além do que seria expectável e aceitável.
Ao longo dos dois anos do presente mandato, e em sucessivas e exaustivas reuniões com os responsáveis locais do PCP e da CDU, Sofia Freitas, recusar-se-ia invariavelmente a defender na Assembleia Municipal as mais importantes posições do programa da CDU e a cumprir o sentido de voto de acordo com as decisões tomadas no colectivo, depois de exaustivamente explicadas e defendidas. Salvo raras excepções, o que era decidido no colectivo da CDU e com a participação e concordância de Sofia de Freitas, não era depois por si respeitado nas reuniões da Assembleia Municipal.
Assim foi logo de início, com questões de princípio como os orçamentos e planos da Câmara, a necessidade de avaliação criteriosa dos serviços de abastecimento de água e de saneamento – ao recusar a constituição de uma comissão de acompanhamento no âmbito da AM –, a aprovação do balanço de actividades da Câmara, apesar de este mostrar, claramente, a não execução do plano e orçamento e, mais recentemente, com o alargamento da concessão a uma empresa privada dos edifícios construídos no parque urbano de Ermesinde, de 50 para 70 (!) anos, bem como o ante-projecto de regulamento de propaganda da CMV, que a ser aprovado virá limitar a liberdade de expressão, contrariando o que está garantido na Constituição da República, etc.. Com o seu voto, Sofia Freitas viabilizou muitas das opções da maioria de direita na Autarquia, contrárias em absoluto ao próprio programa da CDU para Valongo, na base do qual se apresentou às eleições e foi eleita, e, em geral, ao que são os princípios programáticos e a prática da CDU, esteja em minoria ou em maioria nas autarquias.
Com o andar do tempo, verificar-se-ia que Sofia Freitas se apresentava nas reuniões da CDU já com compromissos firmemente assumidos com a maioria de direita na Câmara, inviabilizando assim qualquer debate sério das questões.
Chamada à razão e à constatação dos factos, Sofia Freitas invariavelmente se recusou a admitir a realidade e a acatar as decisões da organização em que se havia inserido, ao aceitar ser candidata da CDU, ignorando crescentemente as discussões e decisões colectivas e concertando e tomando decisões como entendia, fora do quadro da coligação a que pertencia.
Confrontada recentemente com estes comportamentos, e com a necessidade ética e política de ponderar a colocação à disposição da CDU do seu lugar de eleita por esta coligação, Sofia Freitas optou por enviar a todos os membros da Assembleia Municipal, sem comunicação prévia aos organismos locais do PCP e da CDU, uma carta em que se desvincula da CDU, pretendendo continuar a ocupar o lugar de membro e de Presidente da AM como "independente".
A organização concelhia de Valongo do PCP e o colectivo da CDU consideram esta atitude um abuso de confiança, eticamente condenável, sobretudo numa pessoa que, pela sua profissão de docente, tem obrigação de dar à nova geração que está a educar, outros exemplos que não os da negação de princípios assumidos e da deserção.
Muito recentemente, já depois de se ter desvinculado publicamente da CDU, Sofia Freitas procurou justificar a sua posição através de um conjunto de declarações prestadas a um órgão de imprensa de grande tiragem. Alegando "ausência de diálogo" e de vontade por parte da CDU para a apoiar na sua actividade de eleita municipal e Presidente da Mesa da AM, Sofia Freitas pretende justificar a sua passagem à condição de independente. Para além de falaciosas, estas declarações revelam ausência de honestidade política, na medida em que elidem as responsabilidades desta eleita no processo de degradação dos laços que a ligavam à CDU. O que Sofia Freitas não compreende – ou prefere omitir – é que não só foi responsável pela crescente falta de confiança dos responsáveis locais da CDU na sua actuação, ao ignorar e contrariar, de forma reiterada, as decisões colectivamente assumidas e os princípios programáticos da coligação, como objectivamente funcionou como veículo transmissor aos adversários políticos da CDU, designadamente à maioria de direita na Câmara, das orientações estratégicas e tomadas de posição decorrentes das reuniões e sessões de trabalho desenvolvidas no quadro da CDU.
Ora, isto a CDU não pode aceitar. Na base dos princípios éticos pelos quais se rege, o PCP e a CDU continuam a exigir a resignação de Sofia Freitas e a entrega do lugar de eleita à força política que a elegeu e que nela depositou toda a confiança, ao ponto de, posteriormente, ter apoiado a sua candidatura à Presidência da AM e sustentado politicamente a sua permanência nesse cargo, apesar de estar em desacordo com grande parte da sua actuação enquanto tal.
Valongo, 5 de Novembro de 2007
A Comissão Coordenadora da CDU do Concelho de Valongo
Comentários
Mesmo antes de ser eleita ou de pensar em se envolver na política já Sofia Freitas tinha dinamizado e liderado diferentes e importantes projectos no concelho de Valongo.
Deixem-se de comentários ridículos , porque isso só vos fica mal.
Política é muito mais do que dizer mal do partido da oposição. O povo precisa de consensos e de resultados, não de infinitos debates e lutas.
ente com um ou outro erro reconheça-se.
Um abraço carlos basto
Como sabe, não é de bom tom para a CDU/PCP, trazer para a praça pública o que é ou não discutido no seu interior.
Temos princípios éticos, que nos impedem, e bem, de o fazer. Por respeito a quem connosco participa na defesa de políticas de defesa dos interesses das populações. Mesmo que nos sintamos traídos.
Se reagimos, e continuaremos atentos, na condução do processo que se seguirá, foi porque foram publicamente assumidas, críticas, que correspondem a mentiras, de quem pretende sair, como vitima, que seguramente, não é.
A seu tempo, este processo irá sendo melhor explicado.
Como sabe, quando se aposta, correm-se riscos, e espera-se que dê certo. Não deu. A vida continua. São experiências, das quais esperamos retirar ensinamentos. Não temos a mania que já sabemos e conhecemos tudo. Nem das intenções de cada um/a.
Entretanto, nunca nos descartaremos das responsabilidades assumidas, nem branquearemos as nossas responsabilidades, quanto à aprovação de várias matérias que vão estando em discussão, nas políticas do Concelho.
E, independentemente, de tudo termos feito para não termos chegado a uma situação de rotura conhecida de todos, o que é real, é que a Professora Sofia Freitas, traiu a confiança de quem com ela tratava das posições defendidas pela CDU/PCP.
E também é real, que ao longo dos tempos, fomos sendo confrontados, com a realidade de Reuniões acontecidas entre SF e a maioria da Câmara, desconhecidas da CDU/PCP.
Teve coisas positivas na sua actuação? Naturalmente! Mas, como diz o povo; borrou a pintura.
E, quando tudo se estava a tornar claro, SF pretendeu antecipar-se ao inevitável. O tempo, é um bom concelheiro...vamos esperar para ver...
Um esclarecimento, sempre útil: Nunca reunimos com o PSD, enquanto partido.Mas não será normal que tal aconteça? A lei, obriga a que os partidos da oposição, sejam ouvidos sobre as políticas do Concelho, por quem dirige a respectiva Câmara: Desconhece? O Bloco de Esquerda nunca o fez? Deve estar a brincar, ó Carlos Bastos...
Lino soares: não sei porque razão, mas o certo é que agora não consigo entrar no vosso blog sem ser por anónimo, penso que me conhece o suficiente para saber que nunca me esconderia por detrás do anonimato ou de qualquer nome de guerra. Para que não fique surpreendido eu sou esse mesmo CARLOS BASTO amigo, simpatizante e melitante do bloco de esquerda. Acima de tudo um democrata de esquerda.
Lino Soares, Nada a opor aos vossos princípios éticos, era o que mais faltava que um qualquer tentasse interferir nas vossas decisões de política interna, independentemente de concordarmos ou não com elas. As razões porque escrevi é apenas sobre as duvidas quanto aos princípios invocados por vós na blog, isto tão somente porque não entendi , nem entendo por muito esforço que faço qual a diferença na intervenção (e apenas na intervenção e não no comportamento) da Drª.Sofia e da CDU/PCP, é que das varias votações que se fizeram em conjunto, foram muito mais aqueles em que convergiram do que as que divergiram, particularmente na aprovação dos OGOPs, o Lino sabe que substitui provisoriamente na assembleia o meu camarada F. Monteiro exactamente na discussão dos OGOPs e por isso referi que estava a vontade para dizer que não houve, não vi, nem vejo qualquer divergência de princípios na discussão destes documentos , e amigo Lino, sabe tanto quanto eu que a CDU/PCP nunca se submeteria aos “ditames “ da Dr.ª Sofia de Freitas, no sentido de esta, alterar a analise, a discussão e a votação dos mais importantes documentos para o desenvolvimento do concelho, estes foram de facto aprovados com os votos dos dois deputados da CDU/PCP Em convergência.
Quanto aos méritos ou deméritos que aponto á Drª Sofia, resultam dos contactos e reuniões que tive com a Sr.ª presidente e por isso em consciência mantenho tudo o que disse.
Lino, é obvio que os partidos tem todo o direito em reunir com a câmara ou outra coisa qualquer, também é da mais elementar justiça democrática que tomem as decisões que quiseram sobre o que quer que seja, sejam boas ou más decisões. Nada disso esta causa, apenas referi e o Lino entendeu conserteza e bem que apenas procurei com essa referência, dizer que os princípios para a discussão e aprovação dos OGOPs estavam consertados entre a Dr.ª Sofia de Freitas e a CDU/PCP, o que é perfeitamente natural. Daqui resulta o termo branqueamento, já que a responsabilidade deve ser imputada a ambos e não a um só
Um abraço sincero Carlos Basto.
Lino Sores peço desculpa por introduzir aqui neste dialogo uma pequena nota dirigida ao Sr.º LIQUIDO DA LOUÇA : primeiro não estamos na clandestinidade, mesmo aí os nomes de guerra eram vem mais apelativos, também por aqui se definem as personalidades de quem e para quem nos dirigimos.
Sr.º LIQUIDO DE LOUÇA , a Dr.ª Sofia de Freitas não passou de antifascista, democrática e de mulher de esquerda, a fascista antidemocrática e de direita apenas porque o LIQUIDO DE LOUÇA quer, deixe de ser sectário se sabe o que esto quer dizer ! A Sr.ª tem defeitos e eu referi aqueles que conheço, mas também tem muitas virtudes úteis para o concelho e para a sociedade, reconhecidas pela própria CDU/PCP.
LIQUIDO DE LOUÇA, considerar que as pessoas que por várias razões entraram em colisão com a linha ideológica do partido, passem a ser inimigas e que por essa razão devem ser liquidadas politicamente e socialmente revela uma visão estreita e sectária, revela desconhecimento do que é a democracia e o que é viver na democracia.
Também conto consigo, não me falhe!
Mas esta não é a razão porque lhe respondo. a razão única pelo que o faço é para o avisar que vai ter que lutar sozinho contra os comunistas não conte comigo, ao contrário tem-me como adversário ao lado dos comunistas.
Carlos Basto.
Sr.º LIQUIDO DA LOUÇA em primeiro não meta o BE nas suas trapalhadas, porque falei em nome individual embora esse seja o meu partido. Em segundo lugar, sectário é com toda a certeza, bem revelada nesta sua resposta! Vejamos eu não referi nada contra os comunistas rigorosamente nada, apenas referi: que quem está em colisão com o partido não passa forçosamente a ser reaccionário, fascista ou de direita como insinua e digo insinua na forma mais tipicamente ingénua do tipo quem não é por mim é contra mim. Mantenho exactamente o que disse quanto á Dr.ª Sofia de Freitas.
Mas esta não é a razão porque lhe respondo. a razão única pelo que o faço é para o avisar que vai ter que lutar sozinho contra os comunistas lamento que assim seja não conte comigo, pelo contrário tem-me como adversário ao lado dos comunistas.
Carlos Basto.
Discussãozinha morna e estéril. As traições da Dona Sofia de Freitas mereciam melhor...
assim é efectivamente, pena é que a Aurora como outros não contribuam para que a discussãozinha seja mais apelativa e esclarecedora, pelo menos para consumo interno da CDU.
As provocações grosseiras, a falta de ética para com a traidora Sofia de Freitas tiram-lhe toda a razão que possa ter, que penso sem grandes reservas que as tem.
Carlos basto
Pode ficar com a senhora se estiver interesado.Mas atenção: olhe que cá para mim, ela, a senhora, acompanha muito o vereador adjunto do presidente da câmara, que por sua vez anda às avessas com a restante vereação do psd.
E como o mais provável, porque anunciado que já foi, o presidente não se candidata novamente, logo o delfim deixa de ter hipóteses e a senhora também, porque os restantes vereadores e outros interessados dentro do psd também nao darão hipóteses...
Como dois e dois são quatro, vai dar certo; irá a senhora ocupar um espaço no coração do Carlos Basto???
Se na AM não é possivel fazer oposição, então aconselho a CDU e o BE a irem para a rua denunciar a falta de dinamismo desta Câmara.
Calmiiiiinha amigo: nunca estive nem estou interessado pessoal e politicamente na Dr.ª Sofia, mesmo pertencendo eu, a um partido plural que não tapa a boca aos seus activistas, quando estes manifestem discordância de posições partido esse que se chama BE .
O facto incómodo da Sr.ª Sofia estar a fazer o jogo da direita não é da responsabilidade do BE ou minha. A responsabilidade é da CDU, porquanto e somente esta ter sido eleita nas listas desta força política, o que aliás o coordenador Lino Soares já reconheceu e retractou muito bem, quando diz que apostou e falhou por não conhecer as intenções das pessoas nada a opor é perfeitamente compreensível e natural.
No entanto, análise política que faz tem duas leituras possíveis , recomendo algum cuidado não vá alguém que não eu, pensar que o amigo esta a levar este debate para outro caminho, quando diz que a Sr.ª Sofia acompanha muito o variador adjunto do presidente e logo a seguir diz que este delfim do Melo deixa de ter hipóteses logo também a Dr.ª Sofia??? Faça uma reflexão séria daquilo que diz.
O combate político, não se faz com o tipo de argumentação que está a ser utilizado, é que com a insistência destes conteúdos acabam por perder a razão que tem. E foi isso exactamente o que quis dizer á amiga Aurora e que repito ao amigo. Estou de acordo quase na totalidade da posição política do lino Soares.
Carlos basto
Caro amigo: costumo responder aos post quando estes merecem reflexão e tem interesse político nacional e para o concelho. E este post, dá-nos toda a razão para que haja um debate clarificador por se tratar de uma figura política de grande relevo como é a presidência da assembleia municipal orgão iminentemente político.
É exactamente neste orgão político que se travam e definem as grandes batalhas e debates de interesse, ou não, para o desenvolvimento do nosso concelho.
No que ao bloco de esquerda diz respeito temos feito toda a oposição possível na assembleia veja-se: achamos os orçamentos e planos da câmara maus documentos, por isso votamos contra, não demos o beneficio da duvida ao Melo e a sua equipa, ao contrario das outras forças políticas, e o resultado da aprovação desses documentos de 2006 e 2007 são visíveis hoje no atraso cada vez maior do nosso concelho dentro da ária metropolitana do porto. Apresentamos e foi aprovada uma proposta de acompanhamento dos bairros sociais contra as políticas de direita no poder em Valongo. Fizemos aprovar uma moção contra o aumento dos paquímetros e a ocupação dos solos públicos pela empresa que gere estes, o que levou á suspensão da fiscalização e ao não pagamento das multas. Estivemos na maioria dos casos com a CDU noutras matérias como os direitos de passagem, o direito a propaganda dos partidos etc. assuntos de interesse relevante para o concelho e para as populações, mas fizemos mais convidamos o PS e a CDU para conjuntamente criarmos um movimento pelo sim ao aborto, e ficamos sós, com o PS numa ou outra iniciativa por mais que uma vez convidamos estas mesmas forças políticas para organizarmos fóruns para debater agenda 21 local e os orçamentos participativos e até hoje não obtivemos resposta, ou a resposta foi não, estamos dispostos a desacreditar politicamente esta direita que nos governa há 14 anos estes são os nossos grandes adversários.
Recentemente numa reunião ao abrigo do direito da oposição, com o executivo referi exactamente aquilo que o amigo diz que esta era uma autarquia parada sem ideias e falta de dinamismo, o resultado pouco preocupante diga-se foi ameaça do variador Mário Duarte em abandonar a reunião, se continuasse-mos a referir que eles não faziam nada.
Por aqui pode o amigo ver que o BE não é o responsável pela falta de oposição e deixe-me acrescentar que é uma oposição responsável.
Um abraço amigo carlos basto
O nosso blog bevalongo.blogsopt.com
Não venham escamotear a verdade, e subverter as coisas, chamando consensos ao que na realidade se chama: moeda de troca, com vista a fins meramente pessoais. A maior prova,( ou será coincidência? ) é que aquilo a que chamam consensos, teve como resultado, ser neste momento a Dra. Sofia Freitas uma das candidatas pelo ( imagine-se ) PSD.
A isto é que se chama coerencia na vida politica.