Avançar para o conteúdo principal

TOMADA DE POSIÇÃO - Quarto aditamento ao contrato de concessão de exploração de gestão dos sistemas de abastecimento de água para consumo público e de recolha e tratamento e rejeição de efluentes do concelho de Valongo

Em 10 de maio de 2017 foi aprovado o 2º aditamento e a 28 de dezembro de 2017 o 3º aditamento, mas nenhum deles foi aplicado e ainda bem, pois assim os Valonguense viram adiado este saque aos seus bolsos.   Surge agora o 4º aditamento e a tentação pode ser o de comparar os valores do 3º aos agora praticados. Mas, o que deve ser comparado são os valores de hoje, constantes no 1º aditamento do contrato de concessão, àqueles que a maioria absoluta do PS pretende cobrar aos Valonguenses a partir de outubro de 2018.


Se o 4º aditamento pode ser considerado menos gravoso que o 3º, o certo é que a acessibilidade económica após a aplicação deste aditamento vai passar de Boa a Mediana.


No seu parecer, novamente, a ERSAR recomenda que a CM faça uma revisão alargada do contrato celebrado, de forma a incluir as recomendações apresentadas pela Entidade Regulador, em benefício da população, uma vez que estes aditamentos acordados entre o PS e a empresa concessionária “são sempre em desfavor dos utilizadores”. Mas a CM fará exatamente o contrário, para o comércio e indústria teremos em 2018 um aumento de 15,17%, para as IPSS um aumento de 17,81% e os utilizadores domésticos vão ser aumentados em 11,7%.


A TIR com o 4º aditamento ainda beneficia mais a empresa, já que no 3º aditamento era de 6,497% e no 4º aditamento de 6,499%.


A introdução do Tarifário Social, de acordo com o Decreto-lei nº147/2017, de 5 de dezembro, desonera os utilizadores do impacto desta tarifa, passando o município a suportar este valor. Mas, se a CM de Valongo o quisesse, não teria de ter esperado por este decreto-lei e poderia já ter implementado a Tarifa Social sem penalização dos restantes consumidores já em 2009, aquando do parecer da ERSAR.


O novo tarifário aumenta até 2023 a fatura dos Valonguenses. Não havendo garantias que os aumentos fiquem por aqui, já que continua a fazer parte do contrato a clausula que permite à empresa pedir um novo aditamento se os seus lucros não estiverem em linha com o previsto.


Pelo apresentado, a nossa posição não podia ser diferente daquela que tomamos na votação do 3º aditamento, votaremos contra esta proposta.


 


 


 


Valongo, 27 de setembro de 2018


A CDU – Coligação Democrática Unitária / Valongo

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Estacionamento desordenado na Zona Industrial de Alfena compromete a segurança pedonal

  A Zona Industrial de Alfena continua a enfrentar um problema de organização do espaço público que afeta diariamente a segurança e a mobilidade de quem ali trabalha e circula. Em vários arruamentos, os passeios existentes têm largura suficiente para garantir uma circulação pedonal confortável. No entanto, a ausência de uma correta organização do estacionamento faz com que muitos veículos estacionem parcialmente ou totalmente sobre os passeios, obrigando os peões a circular pela faixa de rodagem, muitas vezes entre veículos pesados.    Esta situação resulta, em grande medida, da opção por manter lugares de estacionamento em paralelo, quando a largura disponível permitiria a criação de estacionamento em espinha, aumentando o número de lugares e evitando a ocupação abusiva dos passeios. A atual configuração revela-se desadequada às necessidades da zona industrial e acaba por gerar conflitos permanentes entre veículos e peões. Não estamos perante um problema inevitáv...

Resultados Freguesia de Alfena

 

Orçamento e Grande Opções do Plano para 2026 – Mapa de Pessoal para 2026

A CDU manifesta a sua abstenção na votação do Orçamento e do Plano Plurianual de Investimentos para 2026. Reconhecemos que a proposta apresentada contempla medidas positivas para o concelho, nomeadamente nas áreas da educação, da habitação, da saúde e das creches. No entanto, apesar da relevância e do potencial destas medidas, subsistem fundadas dúvidas quanto à sua efetiva concretização. A experiência de anos anteriores demonstra que diversos orçamentos incluíram obras e investimentos que acabaram por não se materializar. É neste contexto que a CDU opta pela abstenção: uma posição que permite viabilizar o Orçamento, mas que não deixa de expressar reservas quanto à concretização de prioridades estruturais essenciais, como a defesa do direito à habitação e a requalificação das escolas. A defesa do direito à habitação exige mais do que intenções. Exige a concretização de investimentos há muito anunciados, o combate à especulação imobiliária, a melhoria das condições do parque habitaci...